Texto 1
Por que o senhor é cético em relação às previsões sobre o aquecimento global?
Bjorn Lomborg – Discordo da forma como as discussões sobre esse tema são colocadas.
Existe a tendência de considerar sempre o pior cenário – o que aconteceria nos próximos
100 anos se o nível dos mares se elevar e ninguém fizer nada. Isso é irreal, porque é óbvio
que as pessoas vão mudar, vão construir defesas contra a elevação dos mares. No entanto,
isso é só uma parte do que tenho dito. Sou cético em relação a algumas previsões, sim.
Mas sou cético principalmente em relação às políticas de combate ao aquecimento global.
O problema principal não é a ciência. Precisamos dos cientistas. A questão é que tipo de
política seguir. E isso é um aspecto econômico, porque implica uma decisão de gastar
bilhões de dólares de fundos sociais. Em outras palavras, não sou um cético da ciência do
clima, mas um cético da política do clima. Basicamente, digo que não estamos adotando as
melhores políticas porque não estamos pensando onde gastar o dinheiro para produzir os
maiores benefícios.
Veja, 23 dez. 2009. Fragmento.
Texto 2
Esclarecedora a entrevista com Bjorn Lomborg (Entrevista, 23 de dezembro). Cada um de
nós precisa se inteirar da realidade e agir com tenacidade. Não vale a pena gastar tempo com
discussões vazias e fantasiosas de alguns que pregam a catástrofe futura, desconectados do aqui
e do agora. Melhorar as condições de vida das pessoas, provendo-as de fonte de renda, acesso
à saúde, educação e lazer, diminuirá os problemas sociais e por consequência o aquecimento
global.
Irineu Berezanski, São José, SC.
Disponível em:
(P100054RJ_SUP)
07) (P100054RJ) Em relação ao tema discutido no Texto 1, o autor do Texto 2 apresenta uma posição
A) conflitante.
B) contrária.
C) favorável.
D) irônica.
E) questionadora.
Nenhum comentário:
Postar um comentário